Científicos identifican las células que representan los sentimientos de aislamiento y soledad

CSIRO: la ciencia como un bien público

images (4)

CSIRO (Commonwealth Scientific y Industrial Research Organisation), anunció que realizará un importante recorte de personal, esto es realmente una gran pérdida para el mundo, no cabe duda de que ellos han realizado excepcionales investigaciones en cuanto al clima, algo que la mayoría de las personas piensan que no se debería detener, ya que ahora es cuando más se requiere levantar información, dado el avance tan voraz que ha tenido el cambio climático.

La fe y el cambio climático: La opinión de un meteorólogo

faith-and-climate-change-a-meteorologists-view-greg-ladens-blog_1

La fe no es un factor determinante en el cambio climático, esto ocurre más bien por la falta de cuidado que tiene el ser humano con el planeta; en algunos casos se han podido predecir o al menos prepararnos para grandes catástrofes. En el futuro apoyados en la tecnología el hombre podrá mejorar las predicciones, algo que apunta incluso empresas como IBM, que adquirió recientemente una compañía de pronóstico del clima para unirlo a su grupo Watson.

Explicando el origen de la novedad evolutiva

nature07891-f1.2

Esto es algo que definitivamente enloquece a los biólogos, explicar las novedades evolutivas es todo un reto que muy pocos son capaces de lograr, primero quisiera definir qué se considera una novedad evolutiva: son aquellos pequeños o grandes cambios estructurales que aparecen en un linaje determinado, las cuales son realmente diferentes a su antecesor común, es decir, son esos cambios que experimentan algunos organismos que los alejan de la morfología de su linaje original, algo así como las aves que tienen plumas y descienden de los dinosaurios, que en su momento no podían volar. El Tyrannosaurus Rex está más estrechamente relacionado con las aves que con un caimán, esto puede sorprender a algunos, pero es la realidad.

En las últimas décadas este ha sido un tema sumamente discutido, la biología del desarrollo evolutivo aun encierra nature07891-f1.2para el hombre muchos misterios, una gran variedad de teorías son analizadas constantemente, pero sólo algunas son soportadas por basamentos teóricos reales, incluso entra en discusión si el término correcto es novedad evolutiva o tal vez debería ser innovación evolutiva, aunque para muchos es sencillamente lo mismo, como es mi caso.

Explicar el origen de la novedad evolutiva cobra más fuerza en este momento, porque también tenemos más medios para estudiarlos, la tecnología apalanca los grandes descubrimientos, el nivel de preparación de nuestros biólogos ha crecido de forma exponencial, dando como resultado interesantes descubrimientos.

La realidad es que para poder tener realmente una comprensión de la novedad o innovación evolutiva, es necesario considerar diferentes factores, como lo son conceptos, teorías, conocimiento filosófico y científico, como puedes ver es todo un reto, pero la necesidad de explicar todo esto aunque te pueda recordar a la película de los X-Men (al menos a mí me la recuerda), no sólo lo necesitamos para comprender nuestro pasado, sino también para plantearnos nuestro futuro.

Así no es como se hace la ciencia

Toda-tu-vida-defecaste-mal-segun-los-cientificos-asi-es-como-se-hace-popo

La mayoría de las personas disfrutan de la ciencia, leyendo los artículos sobre ella, aprendiendo y experimentando si tienen la oportunidad. Suelen alegrarse cuando ven países que invierten en sus estudiantes y profesionales, el apoyo financiero en conjunto del estado con la empresa privada es un gran aporte, porque eso representa un crecimiento a futuro de su sociedad. No se hubiera logrado el éxito de sitios como King Neptunes Casino sin el apoyo y la investigación de muchas personas que se dedican a innovar en materia tecnológica. Sin embargo, aunque la sociedad actual se ve altamente influenciada por este tipo de avances, el desarrollo científico no solo parte de quienes trabajan en el ámbito de la tecnología, sino también de aquellos que dedican horas de estudio al funcionamiento humano, desde las moléculas a escala nanométrica hasta sus partes más tangibles.

El concepto de la ciencia práctica es muy valido, siempre y cuando se respeten los valores humanos, las limitaciones éticas fueron definidas por una buena razón, hace algunos meses se publico un artículo sobre el neurólogo Phil Kennedy, que congelarToda-tu-vida-defecaste-mal-segun-los-cientificos-asi-es-como-se-hace-popoía la sangre a cualquiera, siempre ha existido una fascinación por conocer el cerebro y también por manejarlo, pero ningún descubrimiento se logra de la noche a la mañana, y mucho menos poniendo en riesgo tu propia mente.

La ciencia es algo que requiere de estudio, preparación, experimento y apoyo entre personas realmente comprometidas en hacer la diferencia, Kennedy había realizado experimentos colocando electrodos en hombres paralíticos, incluso en algunos enfermos mentales para tratar de mejorar su condición, sin embargo no lograba solucionar el problema en sus pacientes, incluso aceleraba su proceso y fallecían rápidamente. Trate de imaginarlo por un momento, electrodos en un músculo como el cerebro, realmente necesitaría de mucha investigación.

En el 2014 Kennedy en perfecto estado de lucidez, le pagó a un doctor para que colocara estos electrodos en su cerebro, la generosa suma de $30.000, algo realmente arriesgado y sin precedente, él quería evaluar un cerebro sano y de esa forma recolectar toda la información que le fuera posible para utilizar en sus investigaciones a futuro, la operación duro once horas y media, durante el proceso no se presentaron grandes percances, todo al parecer había funcionado correctamente, hasta que Kennedy despertó y no fue capaz de articular palabras coherentes, tampoco de controlar sus actos. Él mejoro con el tiempo y con atención medica, pero después de esto no hubo forma de retomar sus experimentos, básicamente por falta de inversión, ya que después de lo ocurrido nadie quiso involucrarse con el proyecto.

¿Cómo se puede proteger un cerebro destruyéndolo?

2015-09-09-5-ways-chronic-stress-is-destroying-your-brain-and-how-to-protect-yourself-against-it-fb

Recientemente publicaron dos artículos muy interesantes sobre como se puede proteger un cerebro destruyendo, los cuales generaron mucha controversia, el primero es el de Simón Davis, mucho más comedido y controlado, realmente bastante moderado y controlado; el segundo es el de PZ Myers donde realmente drenó toda su rabia contenida, pero voy a darles mi punto de vista, uno intermedio pero bastante apegado a la realidad tecnológica actual.

Si bien alargar la vida es un sueño de todos, deben saber que aún no estamos preparados para lograrlo, por más que algunas compañías ofrezcan este servicio para dentro de unos años, ellos no cuentan con las herramientas adecuadas para preservar el cuerpo o el cerebro como se debería, en especial si se espera recuperar los recuerdos y la identidad como persona.

Con la tecnología actual puedes conservar gran parte de la estructura física del cerebro con el menor daño posible, pero no el cien por ciento de su integridad, comenzando con que de acuerdo a la ley sólo pueden retirarlo cuando te han declarado efectivamente muerto.2015-09-09-5-ways-chronic-stress-is-destroying-your-brain-and-how-to-protect-yourself-against-it-fb

Más allá del contexto teológico de si esto es correcto o no, dado que por alguna razón tenemos un tiempo de vida finito al igual que todas las demás especies, voy a tratar de centrarme en la parte tecnológica, aunque es imposible dejar de imaginarme por un minuto qué pasaría con el mundo si todos pudiéramos vivir eternamente; bueno realmente los que tienen dinero, ya que el costo de utilizar esta técnica es bastante alto, $200.000 por el cuerpo completo y $80.000 solo por la cabeza, otras empresas son un poco más económicas, cobrando unos $28.000.

Esta compañía ofrece resucitar un ser humano en 30 años, partiendo de congelar sus cerebros en nitrógeno líquido que será trasplantado en el futuro y rehabilitado con una técnica muy compleja, el problema es que esta técnica sólo existe en la teoría y lo que estás conservando no está realmente al 100% como lo dejaste, al contrario, la técnica actual para conservarlo destruye parte de su estructura.